Zalety Code Review

Zaktualizowaliśmy ten tekst dla Ciebie!
Data aktualizacji: 27.12.2024
Autor aktualizacji: Radosław Kozioł

Przeglądy kodu są niezbędne w procesie tworzenia oprogramowania, pomagając w walidacji projektu i implementacji. Zapewniają spójność w całym projekcie i sprzyjają środowisku współpracy. Dobrze przeprowadzony przegląd kodu sprawia, że udział w projekcie jest znacznie wygodniejszy. Zapomniałeś czegoś? Bez obaw – zawsze jest szansa na sprawdzenie zmian. Nie jesteś pewien swojej logiki? Nie martw się – inni mogą sprawdzić twoją pracę.

Dlaczego Code reviews ma znaczenie?

• Dzielenie się wiedzą: Informacje zwrotne od członków zespołu o różnym poziomie doświadczenia to szybki sposób na naukę i rozwój.
• Czytelność: Jeśli recenzent nie może zrozumieć mojego pull requesta (PR), będzie to trudne dla każdego, kto będzie go później utrzymywał lub rozwijał.
• Mentoring młodszych inżynierów: Przeglądy kodu są świetną okazją do prowadzenia młodszych inżynierów. 
• Wczesne wykrywanie błędów: Wyłapywanie błędów na wczesnym etapie zmniejsza ogólny czas i wysiłek związany z tworzeniem oprogramowania.
• Współpraca: Przeglądy zachęcają do pracy zespołowej i otwartej komunikacji w zespole.
• Spójność zespołu: Dyskusje podczas przeglądów pomagają zapobiegać izolacji i zbliżają członków zespołu.
• Lepsza jakość kodu: Podczas gdy wiele narzędzi może egzekwować standardy kodowania, ludzkie recenzje zapewniają, że kod jest przejrzysty, łatwy w utrzymaniu i wydajny.
• Oszczędność czasu i pieniędzy: Ograniczając ilość przeróbek i unikając problemów na późniejszym etapie projektu, przeglądy kodu pozwalają zaoszczędzić czas i pieniądze.

Czy są jakieś minusy?

• Czasochłonność: Przeglądy kodu wymagają czasu i skupienia, co może być trudne w przypadku napiętych harmonogramów.
• Duże PR-y = więcej czasu: Większe PR-y wymagają więcej uwagi i mogą opóźniać informacje zwrotne.
• Odwracanie uwagi od zadań: Przeglądanie kodu odciąga od własnych obowiązków.
• „Brak zaufania”: Niektórzy mogą mieć poczucie mikrozarządzania lub braku zaufania podczas procesu recenzji.

Jak poprawnie robić code review?

• Włącz wszystkich: Zachęcaj do udziału wszystkich członków zespołu, zarówno młodszych, jak i starszych, aby wszyscy byli na bieżąco z postępami projektu. Przy wyborze recenzentów należy jednak skupić się na wiedzy technicznej zespołu. Zbyt wiele spojrzeń na kod może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego.
• Zarządzanie rozmiarem PR: Mniejsze PR są znacznie łatwiejsze do przejrzenia niż duże z ogromną liczbą zmian. Mniejsze PR-y pozwalają również na szybszą i bardziej ukierunkowaną informację zwrotną.
• Opisz swój PR: Jasny i zwięzły opis PR pomaga zapobiegać nieporozumieniom i nadaje kontekst wprowadzanym zmianom.
• Zadawaj pytania i zapewnij pomocny kontekst: Jeśli coś jest dla ciebie niejasne, prawdopodobnie inni będą mieli podobne pytania. Nie wahaj się zapytać autora, dlaczego wprowadzono określone zmiany lub poprosić o więcej kontekstu.
• Utrzymuj dobre flow: Recenzje kodu powinny być konstruktywne, a nie osobiste. Zawsze bądź uprzejmy i oferuj informacje zwrotne w sposób, który zachęca do poprawy. Unikaj skarg – pamiętaj, że jesteś w tym samym zespole. 😊
• Udzielaj pozytywnych informacji zwrotnych: Wskazuj również dobre aspekty kodu, a nie tylko obszary wymagające poprawy. Pozytywne wzmocnienie jest tak samo ważne jak konstruktywna krytyka.
• Nie spiesz się z wyszukiwaniem błędów: W porządku, jeśli nie zauważysz żadnych błędów. Jeśli wszystko wygląda dobrze, poinformuj autora, że zmiany wydają się solidne. To samo w sobie jest cenną informacją zwrotną.

Pomocne narzędzia do Code Reviews

• GitLab
• JetBrains Space
• Codebeat
• SmartBear